‘di Domenico Tambasco
Riceviamo e con piacere pubblichiamo l”ultimo articolo, uscito oggi su [url”MicroMega on-line”]http://temi.repubblica.it/micromega-online[/url], di Domenico Tambasco, che ringraziamo. Una riflessione amara e insieme puntuale e doverosa sul mondo del lavoro e la società democratica. In questo primo maggio, giorno in cui ricorre la festa del lavoro ma non si sa bene cosa ci sia rimasto da festeggiare. Buona lettura. (pfdi)
[center]***[/center]
Mai come questa volta, devo essere sincero, ho trovato difficoltà nel riflettere sul senso di questa ricorrenza. Difficoltà che deriva non solo dall’aver contratto il morbo di una stanca rassegnazione, ma anche dall’amarezza di osservare il radicale mutamento genetico di quello che, un tempo, era un valore fondante della società democratica.
Viene alla mente un tragico parallelismo, in questi giorni di rievocazione della tragedia di Chernobyl: l”espansione della nube radioattiva i cui effetti, anno dopo anno, stanno alterando i corpi dei viventi è analoga alla diffusione del neoliberismo le cui tossine, negli ultimi decenni, hanno radicalmente trasformato il corpo sociale.
Chi guardasse al lavoro oggi, a distanza di trent’anni, non ne riconoscerebbe più l’aspetto, ormai totalmente deformato. L’“esplosione legislativa†prodotta dal pensiero unico dominante negli ultimi decenni, infatti, ne ha indelebilmente segnato i tratti.
Non più diritto “ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro ed in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia una esistenza libera e dignitosa†(art. 36 Cost.) ma lavoro povero, insufficiente a garantire la fine del mese e sempre più spesso sinonimo di debito: costante compagna della retribuzione è la “cessione del quintoâ€, nuova forma di corvee ai signori delle finanziarie.
Non più valore, espressione di realizzazione individuale e di collettiva partecipazione al “progresso materiale o spirituale della società †(art. 4 comma 2 Cost.) ma, al contrario, plasmabile materia nelle mani di un’iniziativa economica privata ormai priva di qualsiasi limite: ecco servito il “mutamento di mansioniâ€[1], ovvero il diritto al demansionamento.
Non più fondamento di una società democratica ed egualitaria, ma motore primo di radicali e multiformi diseguaglianze tra occupati e disoccupati, tra precari e stabilizzati, tra “tutele obbligatorieâ€, “tutele reali†e “tutele crescentiâ€, tra italiani e immigrati, tra lavoratori in regola, in nero o in grigio, e via discorrendo in un elenco di disparità che non ha fine[2].
Inquieta, del resto, osservare come l’unico baluardo normativo a questa esondazione produttivista sia oggi l’art. 2087 del codice civile con la sua particolare sensibilità verso “l’integrità fisica e la personalità morale dei prestatori di lavoroâ€, ovvero una norma coniata nell’ “anno di grazia†1942, sotto l’egida di un folle regime totalitario.
Così come lascia francamente perplessi l’atteggiamento conformista di una parte sempre maggiore della magistratura del lavoro che, in numerose pronunce, quasi fosse una “clausola di stileâ€, cita l’art. 41 della Costituzione, secondo cui “l’iniziativa economica privata è liberaâ€, per giustificare l’insindacabilità di numerose – e spesso discutibili – decisioni dei datori di lavoro. La libertà dell’ iniziativa economica privata, oggi, sta diventando il “grande paravento†dietro cui si nascondono, con la garanzia dell’insindacabilità giudiziaria, anche le operazioni imprenditoriali più dubbie e spericolate.
Dinanzi a questo sconfortante panorama, dunque, cosa dovrebbero fare i Cipputi di tutto il mondo? Forse rinfrancarsi pensando alle gesta del Leicester dei miracoli vicino all’incredibile conquista della Premier League o al piccolo Lugano di Zdenek Zeman ad un passo dalla conquista della coppa Svizzera, allegorie post-moderne della classe operaia che cerca di raggiungere il paradiso, nonostante e contro i giganti dell’oligarchia calcistica?
Forse è meglio scolorire i fulgidi sogni e riprendere le parole pronunciate dal capo Meligqili, figlio di Dalindyebo, nel giorno della solenne festa del passaggio all’età adulta: “Qui siedono i nostri figli: giovani, sani, belli, il fiore della tribù xhosa, l’orgoglio della nostra nazione. Da poco li abbiamo circoncisi, con un rito che promette di introdurli nel mondo degli uomini; io sono qui a dirvi che questa è una promessa vuota, vana, una promessa che non potrà mai essere mantenuta… Noi siamo schiavi nel nostro paese, siamo inquilini sul nostro suolo. Non abbiamo la forza, non abbiamo il potere, non abbiamo il controllo del nostro destino nella terra sulla quale siamo nati. Questi figli andranno nelle città , a vivere nelle baracche e a bere alcool di qualità scadente, perché noi non possiamo offrire loro una terra sulla quale vivere e prosperare… Le capacità , l’intelligenza, il potenziale di questi giovani andranno sperperati nello sforzo di guadagnarsi da vivere svolgendo i servizi più umili, più semplici… I doni che abbiamo offerto oggi non sono niente, se non possiamo offrire loro il dono più grande, che è l’indipendenza, la libertà â€[3].
Queste dolenti parole, ascoltate da un giovane Nelson Mandela, furono il primo motore dell’indignazione e della lotta di liberazione dalla schiavitù dell’apartheid.
Che in questo primo maggio, giorno di mesta riflessione e non di festa, risuonino analoghe parole: chissà mai che, nascosti tra la folla, i giovani Mandela del nuovo millennio prendano coscienza del lungo cammino che, oggi, ci separa dalla perduta libertà .
(1 maggio 2016) NOTE[1] Art. 2103 c.c. come modificato dall’art. 3 dlgs. 15 giugno 2015, n. 81.
[2] Si rimanda, per il concetto della svalutazione del lavoro come motore (insieme ad altri tre fattori) delle diseguaglianze, a M. Franzini – M. Pianta, Disuguaglianze, quante sono, come combatterle, Roma-Bari, Laterza, 2016.
[3] N. Mandela, Lungo cammino verso la libertà , Milano, Feltrinelli, 1996, p. 37-38.
Infografica © [url”Edoardo Baraldi”]http://www.flickr.com/photos/edoardobaraldi/[/url].
[url”Torna alla Home page”]http://megachip.globalist.it[/url]‘
