‘
di Manlio Dinucci – il manifesto.
La crisi economica, documenta il Censis, ha colpito in Italia soprattutto i giovani, un milione dei quali ha perso il lavoro negli ultimi tre anni. Aumentano quindi le preoccupazioni per il futuro. Tranquilli, a loro e ai loro figli ci pensa la Lockheed Martin: «Proteggere le generazioni di domani – assicura nella sua pubblicità – significa impegnarsi per la quinta generazione di oggi». Si riferisce all”F-35 Lightning II, «l”unico velivolo di quinta generazione in grado di garantire la sicurezza delle nuove generazioni».  Sono stati dunque lungimiranti i governi che hanno deciso di far partecipare l”Italia alla realizzazione di questo caccia (prima denominato Joint Strike Fighter) della statunitense Lockheed Martin.
Con il sostegno di uno schieramento bipartisan, il primo memorandum d”intesa venne firmato al Pentagono nel 1998 dal governo D”Alema; il secondo, nel 2002, dal governo Berlusconi; il terzo, nel 2007, dal governo Prodi. E nel 2009 è stato di nuovo un governo Berlusconi a deliberare l”acquisto di 131 caccia che, a onor del vero, era già stato deciso dal governo Prodi. L”Italia partecipa al programma dell”F-35 come partner di secondo livello, contribuendo allo sviluppo e alla costruzione del caccia.Â
Vi sono impegnate oltre venti industrie: Alenia Aeronautica, Galileo Avionica, Datamat e Otomelara di Finmeccanica e altre tra cui la Piaggio. Negli stabilimenti Alenia verranno prodotte oltre mille ali dell”F-35. Presso l”aeroporto militare di Cameri (Novara) sarà realizzata una linea di assemblaggio e collaudo dei caccia per i paesi europei, che verrà poi trasformata in centro di manutenzione, revisione, riparazione e modifica.
A tale scopo sono stati stanziati oltre 600 milioni di euro, presentandolo come un grande affare per l”Italia. Ma non si dice quanto verranno a costare i pochi posti di lavoro creati in questa industria bellica. Non si dice che, mentre i miliardi dei contratti per l”F-35 entreranno nelle casse di aziende private, i miliardi per l”acquisto dei caccia usciranno dalle casse pubbliche.
Per partecipare al programma, l”Italia si è impegnata a versare un miliardo di euro, cui si aggiungerà la spesa per l”acquisto dei 131 caccia. Allo stato attuale, essa può essere quantificata in circa 15 miliardi di euro. Va inoltre considerato che l”aeronautica sta acquistando anche un centinaio di caccia Eurofighter Typhoon, costruiti da un consorzio europeo, il cui costo attuale è quantificabile in oltre 10 miliardi di euro. E, come avviene per tutti i sistemi d”arma, l”F-35 verrà a costare più del previsto.
Il prezzo dei primi caccia prodotti – documenta la Corte dei conti Usa – è risultato quasi il doppio rispetto a quello preventivato. Il costo complessivo del programma, previsto in 382 miliardi di dollari per 2.443 caccia che saranno acquistati dagli Usa e da otto partner internazionali, sarà dunque molto più alto. Perfino il senatore John McCain, noto «falco», ha definito «vergognoso» il fatto che il prezzo dei primi 28 aerei sfori di 800 milioni di dollari quello preventivato. Nessuno sa con esattezza quanto verrà a costare l”F-35. La Lockheed aveva parlato di un prezzo medio di 65 milioni per aereo, al valore del dollaro 2010, ma poi è stato chiarito che il prezzo non comprendeva il motore né i costosissimi sistemi elettronici e all”infrarosso (come andare ad acquistare un”auto, scoprendo che nel prezzo non sono compresi il motore e la centralina elettronica).
L”Italia si è dunque impegnata ad acquistare 131 caccia F-35 senza sapere quale sarà il prezzo finale. Anche perché differisce a seconda delle varianti: a decollo/atterraggio convenzionale, per le portaerei, e a decollo corto/atterraggio verticale. L”Italia ne acquisterà 69 della prima variante e 62 della terza, che saranno usati anche per la portaerei Cavour. E, una volta acquistati, dovrà pagare altri miliardi per ammodernarli con i sistemi che la Lockheed produrrà . Un pozzo senza fondo, che inghiottirà altro denaro pubblico, facendo crescere la spesa militare, già salita a 25 miliardi di euro annui.
Non ci si può illudere che il governo Monti cambi rotta, sganciando l”Italia da questo costosissimo programma. L”ammiraglio Di Paola, oggi ministro della difesa, è il maggiore sostenitore dell”F-35: fu lui, in veste di direttore nazionale degli armamenti, a firmare al Pentagono, il 24 giugno 2002, il memorandum d”intesa che impegnava l”Italia a partecipare al programma come partner di secondo livello. E l”F-35 Lightning (Fulmine) - che, assicura la Lockeed, «come un fulmine colpisce il nemico con forza distruttiva e inaspettatamente» – è il sistema d”arma ideale per la strategia enunciata da Di Paola quando era capo di stato maggiore della difesa: trasformare le forze armate in uno «strumento proiettabile», dotato di spiccata capacità «expeditionary» coerente col «livello di ambizione nazionale». Che l”F-35 garantirà  insieme alla «sicurezza delle nuove generazioni».
Â
Fonte: il manifesto, 3 dicembre 2011.
Â
‘