‘
di Sherif El Sebaie.
Pare che lo “zio” accusato di aver strangolato la nipote quindicenne per poi abusare del suo cadavere fosse un fervente cattolico. Per ben tre volte sarebbe addirittura tornato di fronte alla buca dove aveva buttato il corpo per pregare, recitare l”Ave Maria e farsi il segno della Croce. Che fosse un cristiano praticante lo si poteva intuire già quando il Corriere riferì che il sospettato aveva ceduto, nel corso dell”interrogatorio, sulla leva religiosa, su quel “la vogliamo dare una sepoltura cristiana alla tua nipotina?” rivoltogli dagli inquirenti.
Eppure non vedo titoli allarmistici sull” “emergenza cristiani” e tanto meno riferimenti alla “dissimulazione cristiana” che ben traspare dall”intervista strappalacrime in cui il presunto colpevole raccontava la messinscena del ritrovamento del cellulare della vittima.
Non vedo giornalisti roteare come dervisci e parlamentari contorcersi come danzatrici del ventre cosi come hanno roteato e si sono contorti quando si trattava di illustrare la cattiveria degli “islamici che uccidono figlie e mogli”.
E dire che per interi giorni questi stessi giornalisti e parlamentari ci hanno rotto gli zebedei con la storia del pachistano che, nel corso di una lite scatenata dal rifiuto di un matrimonio combinato da parte della figlia, ha ucciso la moglie con un mattone raccolto in giardino. Giù a discutere dell” “emergenza islamici”, a farsi domande sulla loro possibile o meno “integrazione”.
Hanno tirato in ballo l”Islam, il Corano, Maometto “il pedofilo” e chi più ne ha più ne metta. Si è parlato nientemeno che di “lapidazione” (ma lo sanno cos”è?). Alcuni musulmani, come al solito, sono stati gettati nella fossa televisiva, per essere letteralmente sbranati da quelli che su queste disgrazie campano da anni (senza ottenere risultati, anzi). Hanno rispolverato persino “Cristiano” Allam, manco fossimo a Pasqua.
Ora invece che lo “zio” – accusato di sequestro di persona, omicidio volontario, occultamento e vilipendio di cadavere – ci illustra benevolemente il suo profondo rapporto con la fede, nessuno si interroga e indaga su questo curioso fenomeno che spinge al pentimento religioso dopo aver praticato la necrofilia sul corpo di una minorenne strangolata. Eppure ce ne sarebbero, di domande da fare: non sulla religione, certo.
Lo so anch”io che non c”entra.
Ma anche l”Islam non c”entra con l”infibulazione, con i matrimoni combinati, con i delitti d”onore, con la lapidazione delle adultere, checché ne dicano i media e gli “esperti” allamatriciani.
Però io qualche domandina su questa televisione che sparge – volontariamente e consapevolmente – pregiudizi e luoghi comuni, alternando i fatti criminali agli spettacolini e ai concorsi degni del mercato delle schiave dove “basta giudicare l”aspetto fisico e la bellezza, che poi sia trans o altro va bene uguale”, me la sarei posta. Ma non mi illudo: non lo farà nessuno.
Aspetteranno fiduciosi il prossimo pachistano che ucciderà la figlia per spiegarci che gli islamici sono abituati a trattare le donne “come oggetti”. E se questa verrà seppellita rivolta verso la Mecca, ce lo diranno con dovizia di particolari, spiegando per filo e per segno il perché e il percome. Non sia mai che qualcuno pensi che l”Islam non c”entra.
Â
Fonte: http://salamelik.blogspot.com/2010/10/cattolico-violenta-cadavere-della.html.
Â
‘
