ATF
di Giovanni Caprara.
Una nota ufficiale della Marina Militare statunitense, informa della
destituzione del comandante dello “Strategic Communications Wing
1â€(SCW1) e “Task Force 124â€(TF124), in servizio presso la base aerea di
Tinker, Oklahoma.
destituzione del comandante dello “Strategic Communications Wing
1â€(SCW1) e “Task Force 124â€(TF124), in servizio presso la base aerea di
Tinker, Oklahoma.
L’accaduto risale al 17 marzo 2015 e nel comunicato è
precisata anche la motivazione: in sintesi si tratta di una mancanza di
fiducia nelle capacità di condotta dell’ufficiale. Lo SCW1, integrato
dalla TF124, svolge funzioni di comando e controllo nell’ambito del
sistema TACAMO, Take Charge and Move Out, ed è competente, per la Marina
Militare statunitense, del mantenimento delle comunicazioni nonché
della diramazione degli ordini in caso di attacco nucleare mediante
posti comando aerotrasportati sempre in volo. Questa vicenda legata al
sollevamento dall’incarico del comandante di un servizio dedicato alle
trasmissioni, potrebbe essere correlata con un accaduto risalente a
pochi giorni prima e riferito ad una insolita attività sul traffico web
in uscita dal Texas e diretto verso il Regno Unito.
precisata anche la motivazione: in sintesi si tratta di una mancanza di
fiducia nelle capacità di condotta dell’ufficiale. Lo SCW1, integrato
dalla TF124, svolge funzioni di comando e controllo nell’ambito del
sistema TACAMO, Take Charge and Move Out, ed è competente, per la Marina
Militare statunitense, del mantenimento delle comunicazioni nonché
della diramazione degli ordini in caso di attacco nucleare mediante
posti comando aerotrasportati sempre in volo. Questa vicenda legata al
sollevamento dall’incarico del comandante di un servizio dedicato alle
trasmissioni, potrebbe essere correlata con un accaduto risalente a
pochi giorni prima e riferito ad una insolita attività sul traffico web
in uscita dal Texas e diretto verso il Regno Unito.
I messaggi erano
stati instradati attraverso i sistemi di telecomunicazione ucraini e
russi con una deviazione inconsueta, benchè Il traffico di rete richieda
spesso un percorso tortuoso a causa della congestione del web o di
difficoltà per l’interconnessione. Però nessuna delle due sarebbe
sufficiente a giustificare un percorso così insolito. Inizialmente
l’ipotesi dell’errore era la più accreditata, e questo poteva essere
generato dall’azienda di telecomunicazioni ucraina Vega, che avrebbe
reindirizzato involontariamente il traffico web fra Stati Uniti e Regno
Unito. Tale fenomeno è noto come “dirottamento del percorso,†ed è un
problema di sicurezza comune ai tecnici di rete, ma in questo caso ha
coinvolto siti particolarmente sensibili e protetti: l’Atomic Weapons
Establishment , che gestisce le testate nucleari del Regno Unito; la
Royal Mail ed il Contractor della difesa americana Lockheed Martin.
stati instradati attraverso i sistemi di telecomunicazione ucraini e
russi con una deviazione inconsueta, benchè Il traffico di rete richieda
spesso un percorso tortuoso a causa della congestione del web o di
difficoltà per l’interconnessione. Però nessuna delle due sarebbe
sufficiente a giustificare un percorso così insolito. Inizialmente
l’ipotesi dell’errore era la più accreditata, e questo poteva essere
generato dall’azienda di telecomunicazioni ucraina Vega, che avrebbe
reindirizzato involontariamente il traffico web fra Stati Uniti e Regno
Unito. Tale fenomeno è noto come “dirottamento del percorso,†ed è un
problema di sicurezza comune ai tecnici di rete, ma in questo caso ha
coinvolto siti particolarmente sensibili e protetti: l’Atomic Weapons
Establishment , che gestisce le testate nucleari del Regno Unito; la
Royal Mail ed il Contractor della difesa americana Lockheed Martin.
Le
tabelle di routing, dette “tracerouteâ€, sono facilmente consultabili, in
quanto pubbliche, perciò è stato semplice verificare esattamente quando
e come è avvenuto il dirottamento del percorso. il Ministero della
Difesa russo ha aperto una indagine sull’accaduto. L’incarico è stato
affidato all’FSB in collaborazione con il laboratorio Kaspersky,
Лаборатория Касперского, un’azienda con sede a Mosca specializzata in
prodotti per la sicurezza informatica.
tabelle di routing, dette “tracerouteâ€, sono facilmente consultabili, in
quanto pubbliche, perciò è stato semplice verificare esattamente quando
e come è avvenuto il dirottamento del percorso. il Ministero della
Difesa russo ha aperto una indagine sull’accaduto. L’incarico è stato
affidato all’FSB in collaborazione con il laboratorio Kaspersky,
Лаборатория Касперского, un’azienda con sede a Mosca specializzata in
prodotti per la sicurezza informatica.
L’analisi delle traceroute
evidenziarono inequivocabilmente un piano di attacco nucleare contro la
Russia che sarebbe stato lanciato dalla Gran Bretagna. Verge aveva
infatti scoperto “A Network Error Routed Traffic For The UK’s Nuclear
Weapons Agency Through Russian Telecomâ€. Ciò rese necessario mettere al
sicuro il Presidente Vladimir Putin, porre in stato di allarme le forze
missilistiche nucleari russe e schierare i bombardieri strategici nelle
posizioni fail safe sull’Artico.
evidenziarono inequivocabilmente un piano di attacco nucleare contro la
Russia che sarebbe stato lanciato dalla Gran Bretagna. Verge aveva
infatti scoperto “A Network Error Routed Traffic For The UK’s Nuclear
Weapons Agency Through Russian Telecomâ€. Ciò rese necessario mettere al
sicuro il Presidente Vladimir Putin, porre in stato di allarme le forze
missilistiche nucleari russe e schierare i bombardieri strategici nelle
posizioni fail safe sull’Artico.
Questa allerta è durata dieci giorni,
nei quali tutto il mondo si chiese il motivo della mancanza di notizie
del Presidente russo, il quale successivamente ordinò la più grande
esercitazione militare dalla fine della guerra fredda.
nei quali tutto il mondo si chiese il motivo della mancanza di notizie
del Presidente russo, il quale successivamente ordinò la più grande
esercitazione militare dalla fine della guerra fredda.
La destituzione
del comandante dell’SCW1, resa pubblica dalla nota, configurerebbe il
traffico web come una esercitazione statunitense per testare i tempi di
reazione delle forze nucleari russe.
del comandante dell’SCW1, resa pubblica dalla nota, configurerebbe il
traffico web come una esercitazione statunitense per testare i tempi di
reazione delle forze nucleari russe.
Di fatto, i messaggi inviati dal
Texas alla Gran Bretagna potrebbero essere stati intenzionalmente
reindirizzati su Vega telecom dall’NSA. In questa esfiltrazione pilotata
dei dati, mancava però una componente fondamentale, esattamente quella
di competenza dell’ufficiale destituito: l’inserimento del PAL. Il
“permissive action link†è un congegno elettronico che impedisce
l’armamento a meno che non si disponga del codice corretto. Devono
essere inseriti due codici in modo simultaneo od a distanza di breve
tempo.
Texas alla Gran Bretagna potrebbero essere stati intenzionalmente
reindirizzati su Vega telecom dall’NSA. In questa esfiltrazione pilotata
dei dati, mancava però una componente fondamentale, esattamente quella
di competenza dell’ufficiale destituito: l’inserimento del PAL. Il
“permissive action link†è un congegno elettronico che impedisce
l’armamento a meno che non si disponga del codice corretto. Devono
essere inseriti due codici in modo simultaneo od a distanza di breve
tempo.
Si tratta del principio “two man ruleâ€, che rende impossibile
l’armamento di qualunque arma nucleare da parte di un singolo individuo.
I codici sono abitualmente modificati secondo uno schema regolare. I
PAL sono stati sviluppati in diverse versioni, designati con lettere da A
ad F. A seguito dell’abilitazione del PAL, è possibile armare e
lanciare il sistema d’arma. L’ex comandante dell’SCW1, secondo alcune
fonti, sarebbe stato tratto in arresto, ma molto più realisticamente
trasferito ad altro incarico in attesa della formulazione dei capi di
accusa, i quali dovrebbero essere incentrati ufficialmente sulla carenza
delle performance personali. Ma è possibile che riguardino la mancata
comunicazione del PAL nei messaggi che autorizzavano l’impiego di armi
nucleari per un attacco limitato alla Russia.
l’armamento di qualunque arma nucleare da parte di un singolo individuo.
I codici sono abitualmente modificati secondo uno schema regolare. I
PAL sono stati sviluppati in diverse versioni, designati con lettere da A
ad F. A seguito dell’abilitazione del PAL, è possibile armare e
lanciare il sistema d’arma. L’ex comandante dell’SCW1, secondo alcune
fonti, sarebbe stato tratto in arresto, ma molto più realisticamente
trasferito ad altro incarico in attesa della formulazione dei capi di
accusa, i quali dovrebbero essere incentrati ufficialmente sulla carenza
delle performance personali. Ma è possibile che riguardino la mancata
comunicazione del PAL nei messaggi che autorizzavano l’impiego di armi
nucleari per un attacco limitato alla Russia.
La storia ci restituisce
un caso analogo avvenuto nel 1983, durante l’esercitazione NATO Able
Archer 83 durata 10 giorni, nella quale veniva simulata una escalation
globale che avrebbe portato alla guerra nucleare. La simulazione iniziò
il 2 novembre 1983, ed era controllata dal Supreme Headquarters Allied
Powers Europe con sede a Casteau, a nord della città di Mons.
L’addestramento includeva un nuovo codice di criptazione delle
comunicazioni, silenzi radio, partecipazione diretta dei governi membri
della NATO e simulazione dello stato di DEFCON 1. Venne concertata in
modo talmente reale da essere considerata dai russi come un possibile
attacco all’Unione Sovietica.
un caso analogo avvenuto nel 1983, durante l’esercitazione NATO Able
Archer 83 durata 10 giorni, nella quale veniva simulata una escalation
globale che avrebbe portato alla guerra nucleare. La simulazione iniziò
il 2 novembre 1983, ed era controllata dal Supreme Headquarters Allied
Powers Europe con sede a Casteau, a nord della città di Mons.
L’addestramento includeva un nuovo codice di criptazione delle
comunicazioni, silenzi radio, partecipazione diretta dei governi membri
della NATO e simulazione dello stato di DEFCON 1. Venne concertata in
modo talmente reale da essere considerata dai russi come un possibile
attacco all’Unione Sovietica.
Se il mancato inserimento del PAL sia
stato intenzionale od occasionale, rappresenterebbe comunque un
fallimento della catena di comando e controllo statunitense, ma la
destituzione del comandante dell’SCW1 potrebbe celare altre
interpretazioni, come la copertura di atti ben più gravi perpetrati
dell’Amministrazione USA.
stato intenzionale od occasionale, rappresenterebbe comunque un
fallimento della catena di comando e controllo statunitense, ma la
destituzione del comandante dell’SCW1 potrebbe celare altre
interpretazioni, come la copertura di atti ben più gravi perpetrati
dell’Amministrazione USA.
Fonti:
Mark D. Faram, “TACAMO wing CO fired amid investigation.†Navy Times, 2015
Associated Press, “Navy Strategic Air Wing Commander Firedâ€. Military.com Mar 18, 2015
Permissive Action Link, from Wikipedia, the free encyclopedia.
Tratto da: http://www.conflittiestrategie.it/il-rifiuto-del-comandante-di-g-caprara.
