Washington consegnerà il mondo arabo a Riyad e Teheran? | Megachip
Top

Washington consegnerà il mondo arabo a Riyad e Teheran?

«Per gli Stati Uniti, il “congelamento” del mondo arabo significherebbe poter orientare la propria potenza militare contro Russia e Cina.» [Thierry Meyssan]

Washington consegnerà il mondo arabo a Riyad e Teheran?
Preroll

Redazione Modifica articolo

16 Novembre 2014 - 19.10


ATF

«Sotto i nostri occhi» – Cronaca di politica internazionale n°105

di Thierry Meyssan.

A pochi giorni dalla scadenza della
deadline dei negoziati 5+1, Thierry Meyssan rivela la posta in gioco:
dietro la falsa accusa di fabbricazione della bomba atomica,
Washington sperava di limitare l”influenza della Rivoluzione
iraniana. Tuttavia, alla luce delle sue sconfitte militari subite dal
2006, si accontenterebbe di un congelamento degli attuali rapporti di
forza. E quindi dividerebbe il mondo arabo fra filo-Sauditi e
filo-Iraniani, con la garanzia da entrambe le parti di non sconfinare
nella zona di influenza altrui.

Tutti i dibattiti politici nel Golfo e
nel Levante girano attorno alla possibile firma, il 24 novembre, di
un accordo fra i cinque membri permanenti del Consiglio di
Sicurezza, la Germania e l”Iran
. Da quando Mahmud Ahmadinejad è
stato eletto presidente, nel 2005, Stati Uniti, Gran Bretagna e
Francia tentano di impedire alla Repubblica islamica di esportare la
sua rivoluzione e di mettere in discussione il disordine mondiale.
Sapendo che i suoi scienziati dedicano alcune delle loro ricerche
all”invenzione di una sorta di centrale nucleare civile per
liberare il terzo mondo dalla dominazione “occidentale”
,
accusano l”Iran, senza il minimo indizio, di volersi dotare dell”arma
atomica. Le sanzioni applicate hanno avuto pesanti ripercussioni
sull”economia iraniana, ma anche su quella tedesca
. Cina e Russia
fanno da moderatori nel dibattito.

Nel maggio 2013, in Oman, ebbero inizio
segretamente dei negoziati bilaterali fra Washington e Teheran.
Quindi si impedì al capo di gabinetto di Ahmadinejad, Esfandiar
Rahim Mashaei, di candidarsi alla presidenza iraniana e, in questo
modo, si favorì l”elezione dello sceicco Hassan Rohani.

Lo sceicco Hassan Rohani era stato il
primo contatto degli Israeliani durante l”affare Iran-Contras.
Dal momento dell”interdizione della candidatura di Mashaei e prima
ancora dell”elezione dello sceicco Hassan Rohani, Washington
manifesta la sua buona volontà e i negoziati 5+1 si svolgono
positivamente. Ben presto la delegazione iraniana accetta l”idea
di aprire i suoi centri di ricerca nucleare agli esperti
“occidentali”
.

In seguito, fuori dal gruppo 5+1, lo
sceicco Rohani tratta direttamente con Washington la vendita del gas
iraniano all”Unione Europea
con il doppio scopo di permettere a
quest”ultima di affrancarsi del gas russo e di fare mancare il gas
iraniano ai Cinesi. A margine dell”Assemblea generale dell”ONU, egli
incontra il suo omologo austriaco e delinea un progetto di
finanziamento per collegare i campi metaniferi iraniani con il
gasdotto Nabucco.

In risposta alla denuncia di Mosca sui
negoziati bilaterali segreti Iran-USA, lo sceicco concede
un”intervista sul primo canale russo e assicura che il suo paese
non intende escludere la Russia dal mercato del gas europeo
. Dal
canto loro, gli Stati Uniti fanno durare i negoziati 5+1 e discutono
allo stesso tempo con le fazioni saudite.

In ottobre, la Guida della
Rivoluzione
, l”ayatollah Ali Khamenei, pubblica una lista di 11
punti non negoziabili. Non è più concepibile cessare le ricerche
nucleari civili, né rinunciare all”arricchimento civile dell”uranio,
qualunque sia la controparte. In altri termini, l”Iran è pronta a
sospendere la sua espansione militare ma non quella civile
.

La Guida avrebbe già da tempo
ostacolato il progetto di sottrazione del gas iraniano se non
fosse obbligata a fare delle concessioni
. Non solo per ottenere
il ritiro delle sanzioni internazionali che pesano gravemente sul
paese ma soprattutto perché gli Stati Uniti non esiterebbero a
destabilizzarlo se dovesse fallire
. Oltre 80 canali televisivi
occidentali in lingua farsi sono pronti ad aggredire il paese mentre
i terroristi dei Mujahidin del popolo schierano i loro kamikaze.

A una settimana dalla deadline, sembra
che Washington si accontenterebbe di “congelare” la
situazione nella regione e non cercherebbe più di cambiare
l”equilibrio delle forze
. Il mondo arabo sarebbe diviso fra Iran
e Arabia Saudita, ciascuno dei quali responsabile rispettivamente
degli sciiti e dei sunniti.

L”amministrazione Obama avrebbe
risolto la questione della successione del re Abdullah
garantendo
a ogni clan dei Saud il mantenimento della trasmissione ereditaria
dei privilegi attuali. Allo stesso modo accetterebbe il mantenimento
dell”influenza iraniana a condizione che quest”ultima rinunci a
estendersi con le armi.

Da ora, in segno di buona volontà, gli
Houthi (sciiti) hanno accettato di partecipare a un governo di unità
nazionale nello Yemen assieme ai partiti sunniti
. Soprattutto,
dopo aver conquistato la capitale, hanno fermato la loro avanzata e
abbandonato Aden ai loro rivali. In questo modo hanno rinunciato allo
stretto di Bab el-Mandel e al controllo sul Mar Rosso.

Se l”accordo Iran-USA fosse avallato e
sancito dai 5+1, tutte le fazioni regionali potrebbero finalmente
riprendere fiato dopo anni di tumulti. Ma nessun problema di fondo
sarebbe risolto
. I sunniti dovrebbero sempre considerare i
wahabiti come dei musulmani, e gli sciiti dovrebbero accettare
l”autorità iraniana malgrado Teheran avesse accantonato l”ideale
dell”imam Khomeini.

Non ci sarebbero vincitori né vinti ma
alcuni attori sarebbero perdenti nel proprio campo. La Turchia per
esempio, vedendosi sanzionata per il suo accanimento contro la Siria,
perderebbe la sua autorità fra i sunniti
. Per gli Stati Uniti,
il “congelamento” del mondo arabo significherebbe poter
orientare la propria potenza militare contro Russia e Cina.

Questa
“cronaca settimanale di politica estera” appare
simultaneamente in versione araba sul quotidiano
“Al-Watan”(Siria),
in versione tedesca sulla 
“Neue
Reinische Zeitung”
, in lingua
russa sulla 
“Komsomolskaja
Pravda”
, in inglese
su
“Information Clearing House”,
in francese sul 
“Réseau
Voltaire”
.

Thierry
Meyssan, 16 novembre 2014.

Traduzione
a cura della redazione di Megachip
.

[GotoHome_Torna alla Home Page]

Native

Articoli correlati