di Talal Khrais.
BEIRUT – Si riparla di Libia. Forse
non abbiamo mai smesso di parlarne ma la stampa italiana è ritornata a
occuparsi di Tripoli e Bengasi perché si è resa conto che il paese del
dopo Gheddafi è ripiombato nel caos. Forse dal caos, tra un colpo di
stato e l’altro, come ricorda il giornalista Gian Micalessin su Il Giornale,
non è mai uscito neanche per un istante.
L’Italia è complice di quel
disastro, responsabile di essersi fatta coinvolgere nella guerra franco-britannica che con la democrazia e la libertà aveva poco a che fare.
Oggi la Libia è un paese martoriato, senza pace e diviso da lotte
interne tra varie fazioni. L’assetto tribale della società ha prodotto
la dissoluzione dello stato, con gruppi, in feroce contrapposizione tra
loro, che hanno il controllo su zone diverse. Gli interessi, a partire
da quelli petroliferi della Cirenaica, sono enormi. L’Occidente, Francia
in testa, non è un soggetto disinteressato in questa vicenda.
L’Italia, che in quel paese un peso l’aveva, oggi assiste come uno
spettatore qualsiasi. Non sembra che l’attuale governo sia capace di
indicare una strada alla comunità internazionale. Con tutta probabilità ,
come spesso è capitato negli ultimi anni, seguirà le politica di Stati
Uniti e Unione Europea. In questo senso c’è una forte correlazione tra
la perdita di influenza politica e la perdita di peso economico. Il Bel
paese sta vedendo ridotta la propria competitività per ragioni
economiche. Questo coincide anche con la sua ridotta capacità politica a
livello internazionale. Due facce della stessa medaglia.
Italia vuol dire Europa. Il vecchio Continente è attraversato da una
crisi molto pericolosa, quella in atto in Ucraina. È qui che si gioca la
decisiva partita con la Federazione Russa. Alzare un nuovo muro non
conviene a nessuno, tanto meno all’Occidente.
Eppure l’Europa insiste
sulla linea delle sanzioni a Mosca: alla lista già esistente, che
comprendeva 61 nomi, se ne sono aggiunti altri 13. In più sono stati
congelati i conti di due imprese con sede in Crimea in mano a cittadini
russi.
Il ministero degli Esteri della Federazione Russa ha più volte
rilevato che usare nei confronti di Mosca il linguaggio delle sanzioni è
insensato e controproducente, mentre gli esperti, compresi quelli
occidentali, dicono che le nuove sanzioni avranno conseguenze negative
per l’economia europea e americana. Dietro le sanzioni, come sempre, ci
sono gli Stati Uniti di Barack Obama. Quelle sanzioni sono un colpo
mortale per l’Europa, non certo per gli Usa che con Mosca hanno rapporti
economici e commerciali ridotti. I governi di Germania e Francia non si
rendono conto che quelle sanzioni possono mettere in crisi l’idea
stessa di coesione europea perché vanno a colpire l’economia degli Stati
membri.
Non vi è solo la questione energetica, quella del gas per
intenderci. Ci sono in ballo affari che valgono miliardi di euro e che
riguardano gli investimenti della Russia in Europa e viceversa. Gli
Stati Uniti sono del tutto indifferenti a questo aspetto della vicenda.
Lontani dal loro cortile di casa fanno qualunque cosa, tanto le ricadute
delle loro politiche economiche ricadono sugli altri.
Per fortuna in Europa c’è chi pensa con la propria testa in Europa: l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schröder
ha detto che l’Occidente dovrebbe pensare di meno alle sanzioni contro
la Russia. Secondo lui, in questo momento sarebbe meglio parlare degli
interessi della Russia nel campo della sicurezza. Facendo Riferimento a
un rapporto riservato dell’Unione Europea, il britannico Daily Telegraph
ha scritto che in seguito alle sanzioni la locomotiva d’Europa, la
Germania, potrebbe perdere quasi l’1% del suo PIL.
Secondo il Daily
Telegraph, questo scenario è possibile, ipotizzando che vengano messe al
bando le importazioni di gas e petrolio dalla Russia. In Italia non c’è
spazio per parlare di queste cose. La politica è del tutto indifferente
e i media, che della politica sono lo specchio, trattano la vicenda
dell’Ucraina con grande approssimazione e superficialità . Recentemente è
accaduto con la Libia e la Siria.
L’Europa ha eseguito gli ordini da parte degli Stati Uniti
utilizzando l’Ucraina come un deterrente contro la Federazione Russa.
Dal 2008 la NATO considera l’adesione dell’Ucraina e della Georgia alla
NATO un fatto compiuto. Il peggioramento dei rapporti causato dalla
questione ucraina tra Europa, Stati Uniti e la Federazione Russa avrÃ
conseguenze negative oltre al rischio della guerra civile. L’Europa sta
mettendo a rischio i propri rifornimenti energetici, gli enormi scambi
commerciali e gli investimenti già effettuati nel Paese euroasiatico. In
parole povere: siamo assistendo alla riedizione di un mondo diviso in
due blocchi che ci porta ad un confronto già visto.
Che cosa dovrebbe fare allora l’Italia di Renzi e Napolitano? Una
sola cosa: affermare davanti a se stessa e alla comunità mondiale il suo
ruolo di interlocutore e di mediatore di pace. Deve ritrovare la sua
bussola, i valori e l’onore della sua costituzione. Quello che faceva un
tempo, quando i partiti politici consideravano la politica estera un
elemento strategico della propria azione.
Talal Khrais.
Giornalista accreditato presso la Stampa Estera in Italia, è
corrispondente dall’Italia del quotidiano libanese “As –Safir e reporter
di guerra. Responsabile delle relazioni estere del Centro Italo Arabo
Assadakah. Autore di numerosi articoli e reportage. Coautore dei volumi
Lebanon (Arkadia), Syria, quello che i media non dicono (Arkadia).
Fonte: http://spondasud.it/2014/05/italia-europa-uniti-i-disastri-politica-occidentale-nel-mondo-1631.
SOSTIENI LA NASCITA DI PANDORA TV:
[GotoHome_Torna alla Home Page]
