da anotherworld.network via ComeDonChisciotte.org
Dinastie bancarie: come i Rothschild controllano la finanza bellica globale
Nel dicembre 2025 è stata rilasciata una di quelle dichiarazioni che solitamente appartengono al regno delle teorie del complotto, tranne che questa volta proveniva direttamente da una persona che aveva tutto l’interesse a mantenere il silenzio: Dame Hannah Rothschild, discendente di settima generazione delle dinastie bancarie che hanno dettato regole finanziarie non scritte per oltre due secoli, ha confermato in un’intervista alla CNBC ciò che gli storici scomodi hanno sempre sostenuto e i pensatori rispettabili hanno sempre negato con veemenza: nessun governo o monarca ha mai osato dichiarare guerra senza il sostegno e l’approvazione della sua famiglia, perché senza il capitale che scorre attraverso le loro reti bancarie internazionali, le macchine da guerra si fermano prima ancora di partire.
L’ammissione arriva con quella fastidiosa naturalezza che appartiene solo a coloro che sanno di essere intoccabili, a coloro che possono permettersi di dire la verità perché comunque nulla cambierà, perché il sistema è così profondamente radicato, così stratificato attraverso secoli di controllo finanziario che anche rivelarlo apertamente non intacca la struttura di potere che lo sostiene, ma piuttosto ne conferma l’inevitabilità.
Cosa c’è dentro?
Dal ghetto di Francoforte al potere globale: l’ascesa delle dinastie bancarie
Hannah Rothschild, durante la registrazione di “CNBC Meets: Legacies” in occasione di un evento bancario privato organizzato dalla United Overseas Bank a Singapore, ha spiegato con tono didattico come il suo antenato Mayer Amschel Rothschild fondò l’impero nel 1760 a Francoforte, inviando strategicamente i suoi cinque figli – Amschel, Salomon, Nathan, Carl e James – nelle principali capitali europee: Francoforte, Vienna, Londra, Napoli e Parigi, creando quella che lei stessa definisce senza imbarazzo “la prima rete bancaria veramente internazionale al mondo”, un’architettura finanziaria che ha permesso alla famiglia di dominare la finanza transfrontaliera e di posizionarsi come intermediari indispensabili tra i sovrani che avevano bisogno di fondi per le loro guerre e le guerre stesse che, senza quei fondi, semplicemente non potevano essere combattute.
Come abbiamo documentato nel nostro precedente articolo sulle famiglie più potenti del mondo, la storia moderna non può essere compresa senza conoscere la genealogia e i movimenti di queste dinastie bancarie che si spostano da una parte all’altra del globo per dominarlo finanziariamente nella sua interezza, avendo compreso che questa è la condizione essenziale per dirigerlo anche politicamente, nascondendosi dietro le apparenze dei politici, siano essi re o presidenti della repubblica, perché il denaro mira principalmente al potere, esattamente come l’avarizia dipende dall’orgoglio e si relaziona ad esso.
Piccioni viaggiatori e capitale: le reti di comunicazione delle dinastie bancarie
Il principio guida della famiglia, Hannah sottolineava con orgoglio, era “l’unione”, una parola che suona rassicurante e familiare quando in realtà descrive un cartello finanziario perfettamente orchestrato, in cui la comunicazione costante tra i cinque rami, facilitata anche da piccioni viaggiatori per brevi messaggi riservati oltre che da corrieri di fiducia, garantiva un vantaggio decisivo in un’epoca in cui i sistemi postali erano lenti e inaffidabili, consentendo ai Rothschild di sapere prima di tutti gli altri, muoversi prima di tutti gli altri, controllare informazioni che valevano più dell’oro che prestavano.
Hannah ha sottolineato in particolare l’uso dei piccioni viaggiatori da parte dei cinque fratelli per trasmettere rapidamente brevi messaggi critici, un metodo che integrava i loro corrieri di fiducia e dava loro un vantaggio decisivo in un’epoca di sistemi postali lenti, ma al di là dell’aneddoto pittoresco, ciò che conta è la sostanza: il controllo delle informazioni, la velocità di circolazione del capitale, la capacità di essere sempre un passo avanti rispetto ai governi che credevano di comandare mentre in realtà dipendevano completamente dai prestiti dei Rothschild.
Il ruolo delle dinastie bancarie nelle guerre napoleoniche e l’architettura del debito perpetuo
Il controllo dei Rothschild sul finanziamento è stato storicamente legato a eventi cruciali, tra cui i prestiti a sostegno dei governi durante le guerre napoleoniche e oltre: i resoconti storici mostrano che Nathan Mayer Rothschild a Londra ha svolto un ruolo centrale nel finanziare gli sforzi britannici contro Napoleone attraverso trasferimenti di lingotti e sussidi agli alleati, operazioni che richiedevano l’approvazione tacita della famiglia affinché qualsiasi conflitto su larga scala potesse procedere senza un collasso finanziario, trasformando di fatto i Rothschild da semplici banchieri ad arbitri invisibili della storia europea, coloro che decidevano quali nazioni potevano permettersi di combattere e quali no.
Come insegnò il padre Mayer Amschel ai suoi cinque figli, non ci si doveva limitare a prestare denaro solo a semplici ricchi o persino a nobili, ma puntare più in alto e “dare” anche ai re, che avevano costantemente bisogno di denaro per le loro guerre, e inoltre spiegò che per evitare il pericolo di non essere ricompensati dai re, dovevano ottenere immediatamente, in cambio del loro oro, la garanzia di gestire le imposte sui sudditi del re stesso, in modo che, in pratica, il debito potesse passare dal sovrano al popolo, sopraffatto senza nemmeno immaginare di essere indebitato con un usuraio piuttosto che con il proprio re.
La strategia di moltiplicazione del debito
La strategia era cristallina nella sua perversione: se il debitore fosse stato reso incapace di pagare il suo debito, questo sarebbe diventato infinito – così riuscirono a far circolare una quantità di oro così bassa da non consentire ai debitori di saldare completamente il loro debito, portando a una moltiplicazione infinita del debito, in modo che i popoli europei diventassero per sempre indebitati con le banche e in particolare con i Rothschild.
Le dinastie bancarie moderne: RIT Capital e il controllo contemporaneo
L’eredità dei Rothschild continua ancora oggi attraverso le loro istituzioni – RIT Capital Partners, Windmill Hill Asset Management, Five Arrows, insieme alle fondazioni filantropiche Rothschild e Yad Hanadiv – ma l’ammissione di Dame Hannah ricorda al mondo che dietro la facciata raffinata della ricchezza e del dovere si nasconde la capacità di decidere se le nazioni vinceranno o perderanno in battaglia, un potere che nessuna elezione democratica ha mai concesso, nessun parlamento ha mai ratificato, nessun popolo ha mai scelto, eppure esiste, funziona, determina il corso della storia mentre tutti continuano a credere che siano i governi a decidere quando andare in guerra, quando in realtà sono i banchieri a decidere molto prima che i primi carri armati si muovano verso il fronte.
Hannah ha anche menzionato il fatto di mantenere il 10% del suo portafoglio personale in oro e l’1% in criptovalute, ammettendo candidamente: “Non capisco bene le criptovalute… Continuo a pensare che abbiano qualcosa dell’Empereur Nuove Vesti” – un’affermazione che trasuda ironia involontaria quando proviene da qualcuno la cui famiglia ha letteralmente inventato il concetto di denaro come astrazione, come simbolo di ricchezza reale che può essere manipolata, moltiplicata, prestata a interessi infiniti fino a creare imperi di debito che soggiogano intere nazioni.
L’ammissione di Hannah Rothschild: le dinastie bancarie parlano apertamente
Il nome Rothschild, ha detto Hannah con una franchezza che sapeva allo stesso tempo di confessione e di sfida, “entra nella stanza prima di te: porta con sé una storia enorme, molta gravitas, molte teorie del complotto e molte responsabilità” – e in questa ammissione risiede tutta l’arroganza di coloro che sanno di potersi permettere di dire la verità perché il sistema è troppo grande per essere scalfito, troppo radicato per essere rovesciato, troppo essenziale per il funzionamento stesso del capitalismo moderno per essere seriamente messo in discussione.
Le teorie del complotto – che quei giornalisti rispettabili deridono con sufficienza nei salotti culturali mainstream – si rivelano ancora una volta meno cospirative di quanto si voglia ammettere, perché quando il protagonista della dinastia stessa conferma che senza il loro sostegno nessun governo ha osato dichiarare guerra negli ultimi due secoli, allora forse è il momento di riconsiderare chi sono veramente i burattinai e chi i burattini in questo teatro dell’orrore che chiamiamo storia moderna.
Chi governa davvero? Dinastie bancarie contro istituzioni democratiche
La domanda che nessuno osa formulare apertamente è semplice e terrificante: se i Rothschild e le altre dinastie bancarie documentate nel nostro precedente articolo – i Warburg, i Rockefeller, gli Elkann, i Lazard – hanno il potere di autorizzare o negare le guerre, allora chi governa davvero? I presidenti eletti o i banchieri non eletti? I parlamenti o i consigli di amministrazione delle banche d’investimento? Il popolo sovrano o il capitale sovrano?
La risposta è ovvia quanto scomoda, motivo per cui viene sistematicamente omessa dai libri di storia, rimossa dalle analisi geopolitiche, derisa come complottismo ogni volta che qualcuno osa sollevare la questione, perché ammettere che il potere reale non risiede nei governi democraticamente eletti ma nelle dinastie bancarie ereditarie significherebbe ammettere che la democrazia stessa è poco più che una messinscena, uno spettacolo per intrattenere le masse mentre le decisioni reali vengono prese altrove, in stanze dove le persone non entrano mai, in riunioni dove i voti non contano e conta solo il capitale.
Il privilegio del potere finanziario ereditario
Hannah Rothschild ha 63 anni, fa parte dei consigli di amministrazione di varie entità familiari, presiede fondazioni filantropiche che operano nel campo dell’arte, della cultura e dell’istruzione in Israele, scrive romanzi satirici sulle élite aristocratiche e finanziarie che lei stessa incarna perfettamente e, quando suo padre Jacob è morto all’inizio del 2024, ha ammesso candidamente di non aver ricevuto chiare istruzioni sulla successione: “Quando è morto, ci sono state alcune rivelazioni, ma non c’era un chiaro ‘questo è esattamente ciò che mi aspetto da te’: ho dovuto inventarmi gran parte di ciò che sto facendo man mano che andavo avanti”, una confessione che rivela come anche all’interno di queste dinastie il potere venga trasmesso più per osmosi che per decreto, più per appartenenza di sangue che per competenza meritocratica.
L’intervista alla CNBC mostra Hannah Rothschild rilassata, sicura di sé, consapevole del peso del cognome che porta, ma allo stesso tempo orgogliosa di essersi guadagnata la sua posizione “sia all’interno che all’esterno della famiglia” grazie al duro lavoro, un racconto che suona quasi comico se si considera che il punto di partenza era essere la figlia primogenita del quarto barone Rothschild, con una rete di contatti che includeva primi ministri, banchieri centrali, magnati dell’industria e artisti di fama mondiale, cresciuta ascoltando conversazioni sull’economia giapponese all’età di nove anni durante le cene con Rudolf Nureyev, Lucian Freud e Isaiah Berlin.
Il privilegio non ha mai avuto un volto più gentile né una confessione più disarmante, perché Hannah riconosce apertamente che è stato “un dono incredibile e un caso essere nata con questo privilegio”, aggiungendo immediatamente “è nostra responsabilità sfruttarlo al meglio” , trasformando così la fortuna ereditata in obbligo morale, il potere dinastico in dovere filantropico, l’onnipotenza finanziaria in responsabilità culturale, una narrazione che serve perfettamente a legittimare ciò che altrimenti sarebbe riconosciuto per quello che è: un’aristocrazia finanziaria che si perpetua attraverso le generazioni senza mai sottomettersi al giudizio democratico del popolo che governa indirettamente.
L’intreccio delle dinastie bancarie: matrimoni, alleanze e controllo
La verità, come sempre, è più semplice e brutale delle elaborazioni retoriche che la mascherano: esiste un’élite finanziaria che da oltre due secoli determina quali nazioni possono permettersi di fare la guerra e quali no, quali regimi possono sopravvivere e quali devono cadere, quali economie possono prosperare e quali devono crollare – e questa élite opera attraverso reti familiari che si intrecciano attraverso matrimoni strategici, alleanze commerciali, partecipazioni incrociate, esattamente come abbiamo documentato nel nostro precedente articolo in cui abbiamo spiegato come l’intersezione delle famiglie Hahn-Elkann, Worms e Rothschild ha creato una rete di controllo finanziario che si estende dall’Europa all’America al Medio Oriente.
Quando nel 1975 gli Elkann si unirono agli Agnelli attraverso il matrimonio di Alain Elkann con Margherita Agnelli, non si trattò di un semplice matrimonio, ma della fusione di due imperi finanziari, con John Elkann che oggi presiede la FIAT mantenendo stretti legami bancari familiari, dimostrando ancora una volta come queste dinastie operino attraverso strategie a lungo termine che abbracciano generazioni e attraversano i confini nazionali come se non esistessero.
Il modello di profitto di Waterloo: come le dinastie bancarie vincono ogni guerra
L’ammissione di Hannah Rothschild alla CNBC è significativa proprio perché arriva in un momento storico in cui le élite finanziarie globali sembrano aver raggiunto un tale livello di consolidamento del potere da sentirsi sufficientemente sicure da ammettere apertamente ciò che in precedenza era stato negato con veemenza: che il capitalismo finanziario contemporaneo non è un sistema di libero mercato, ma una struttura oligarchica controllata da poche famiglie che operano in modo coordinato per mantenere ed espandere il loro dominio.
La frase che dovrebbe far riflettere, quella che dovrebbe essere stampata e appesa in ogni aula di storia contemporanea, è proprio quella di Hannah: nessun governo o re ha osato entrare in guerra senza il sostegno dei Rothschild, il che significa che ogni conflitto degli ultimi due secoli, ogni guerra mondiale, ogni rivoluzione finanziata dall’estero, ogni intervento militare “umanitario” ha richiesto l’approvazione preventiva non dei parlamenti democraticamente eletti, ma delle dinastie bancarie che controllano i flussi di capitale, senza i quali le moderne macchine da guerra semplicemente non possono funzionare.
Waterloo, come abbiamo ricordato nel nostro precedente articolo, non fu vinta da Wellington sul campo di battaglia, ma dai Rothschild inglesi che finanziarono la campagna britannica, mentre i Rothschild francesi prestarono poi fondi alla Francia sconfitta per compensare l’Inghilterra delle spese di guerra: una partita perfetta in cui vincitori e vinti finiscono entrambi indebitati con la stessa famiglia di banchieri che ha finanziato entrambe le parti in conflitto, garantendosi profitti indipendenti dall’esito militare.
Questo è il vero volto del potere nel mondo contemporaneo: non i generali che muovono gli eserciti, non i politici che firmano i trattati, ma i banchieri che decidono a chi prestare denaro per combattere e a quali condizioni, rendendo ogni guerra non un conflitto tra nazioni ma una transazione commerciale in cui i popoli si massacrano reciprocamente mentre i Rothschild e altre dinastie finanziarie contano i profitti da entrambe le parti.
La cremazione bancaria e la sovversione del potere democratico
La cremazione bancaria, come l’abbiamo definita, ha sovvertito l’economia sana trasformando il denaro da strumento ausiliario per l’acquisto di beni necessari a fine ultimo dell’umanità, e da questo disordine finanziario alla rivoluzione sociale il passo è stato breve, con l’instabilità valutaria, la precarietà del lavoro, la disoccupazione costante e l’inflazione crescente come conseguenze finali di questo sistema che ha reso la ricchezza simbolica rappresentata dal denaro l’obiettivo finale dell’uomo e degli Stati, scivolando sempre più verso il caos e l’anarchia.
Hannah Rothschild continuerà a presiedere le sue fondazioni, a scrivere i suoi romanzi satirici sul declino dell’aristocrazia, a sedere nei consigli di amministrazione delle entità finanziarie della sua famiglia, e il mondo continuerà a girare come se nulla fosse cambiato, come se questa ammissione non avesse appena strappato il velo su due secoli di menzogne istituzionali, perché ormai il sistema è così radicato, così essenziale al funzionamento stesso del capitalismo globale, che anche rivelarne apertamente i meccanismi non produce più alcun effetto, nessuna rivolta, nessun cambiamento.
I popoli continueranno a votare per politici che non hanno alcun potere reale, a discutere programmi elettorali che non saranno mai attuati, a credere di vivere in democrazie quando in realtà vivono in plutocrazie mascherate, e le dinastie bancarie continueranno a tirare le fila dietro le quinte, decidendo quali guerre possono essere combattute e quali no, quali economie possono prosperare e quali devono essere saccheggiate, quali nazioni possono sopravvivere e quali devono crollare.
L’unica cosa veramente sorprendente in tutta questa vicenda è la nostra infinita capacità di fingere che non stia accadendo nulla di importante, di continuare a vivere come se il mondo fosse governato da presidenti e primi ministri invece che da banchieri ereditari, di insistere nel definire “teoria del complotto” ciò che ora è una confessione pubblica da parte di coloro che esercitano il potere reale.
Ma forse è proprio questo il segreto del loro successo: non nascondere il potere, ma renderlo così palese, così innegabile, che le menti si rifiutano di accettarlo per pura autodifesa, perché ammettere che viviamo in un sistema in cui poche famiglie decidono il destino di miliardi di persone senza essere mai state elette significherebbe ripensare completamente ogni presupposto su cui abbiamo costruito la nostra comprensione del mondo moderno.
Ecco perché l’intervista di Hannah Rothschild è allo stesso tempo una confessione e un atto di suprema arroganza: confessare il crimine sapendo che non ci saranno conseguenze è la forma più pura di potere assoluto, l’esercizio definitivo del potere che non ha più bisogno di nascondersi perché sa di essere intoccabile.
anotherworld.network
29.12.2025
FONTI
1. The Rothschild Archive (Archivio ufficiale della famiglia) https://www.rothschildarchive.org/business/n_m_rothschild_and_sons_london/nathan_mayer_rothschild_and_the_waterloo_commission
Documenta il ruolo di Nathan Rothschild nel finanziare Wellington durante le guerre napoleoniche, la rete di corrieri e agenti, e conferma la citazione “Il miglior affare che abbia mai fatto” riguardo a Waterloo.
2. Stanford University Press – “Nathan Mayer Rothschild and the Creation of a Dynasty” https://www.sup.org/books/history/nathan-mayer-rothschild-and-creation-dynasty
Studio accademico basato su archivi finanziari che analizza transazione per transazione come Rothschild divenne “il banchiere e tesoriere della Gran Bretagna nel continente”, consolidando la dinastia finanziaria.
3. Cambridge University Press – “The Cambridge History of the Napoleonic Wars” https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-history-of-the-napoleonic-wars/funding-war-2-britain/A0B522831EE2EADD5A102C561628B00F
Conferma che per gli ultimi due anni di guerra “il governo dovette ricorrere al talento e all’energia di Nathan Meyer Rothschild per garantire che l’esercito britannico sul continente fosse pagato”.
4. Age of Revolution (Fonte: mostra museale) https://ageofrevolution.org/200-object/coins-that-paid-for-the-battle-of-waterloo/
Documenta fisicamente le monete d’oro e d’argento provenienti da tutto il mondo raccolte dai Rothschild, con la scritta originale sul cofanetto che identifica “bullion specie furnished by Mr. N. M. Rothschild to J. C. Herries Esq., Commissary in Chief” aprile-ottobre 1815.
5. Business History Journal – “Il sistema bancario familiare in un’epoca di crisi: N.M. Rothschild & Sons” https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00076791.2012.744586
_____
Fonte originale: https://www.anotherworld.network/banking-dynasties-rothschild-war-finance-control/
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
