Blair: criminale o demente? | Megachip
Top

Blair: criminale o demente?

Tempo fa scrissi per Famigliacristiana.it un articolo intitolato “Per favore, processate Tony Blair”. Mi saltarono addosso le vestali del politicamente corretto.

Blair: criminale o demente?
Preroll

Redazione Modifica articolo

6 Luglio 2016 - 21.53


ATF

di Fulvio Scaglione

 

Citarsi è brutto, però…Qualche mese fa scrissi per Famigliacristiana.it un articolo intitolato “Per favore, processate Tony Blair”.
L’impulso mi era scattato dopo aver letto uno sproloquio dello stesso
Blair sulla pace e sul dialogo con l’islam moderato. Mi saltarono
addosso le vestali del politicamente corretto, quelle che siccome Saddam
Hussein faceva schifo allora tutto il resto va bene. Da una guerra
inventata di sana pianta, mandando il povero Colin Powell ad agitare
provette di borotalco all’Assemblea Generale dell’Onu, fino alle
centinaia di migliaia di morti e allo spazio enorme offerto al
terrorismo che da quella guerra sono derivati e che hanno appiccato al
Medio Oriente un incendio che nessuno riesce più a spegnere.

Mi
domandavo perché i responsabili di un simile disastro non dovessero
essere chiamati a rispondere delle loro azioni. Se fossi un iracheno mi
chiederei perché ci deve essere un tribunale per l’ex Jugoslavia e non
un tribunale per l’ex (di fatto) Iraq. Ancor più me lo chiedo adesso,
dopo che la Commissione d’inchiesta varata dallo stesso Governo inglese
ha pubblicato le proprie conclusioni.

Il cosiddetto Rapporto Chilcot (dal nome del presidente della Commissione, sir John Chilcot) è un grosso volume che chiunque può trovare in Rete
e che fa a pezzi non solo Tony Blair ma qualunque ulteriore chiacchiera
su quella guerra. Dal punto di vista inglese, quella guerra fu
pretestuosa e mise la Gran Bretagna al servizio dei piani Usa. Fu
concepita in mala fede, preparata male e gestita ancora peggio. Le armi
di distruzione di massa in Iraq non c’erano e il Rapporto (che occupa 12
volumi, derivati dallo scrutinio di 150 mila documenti e l’ascolto di
oltre 100 testimoni) sostiene che l’attività di intelligence in
proposito fu sommaria e affrettata, produsse dati non affidabili e che è
inspiegabile la certezza con cui il Governo inglese di allora trasse la
conclusione che invece quelle armi c’erano.

E non basta. Il
Rapporto Chilcot sostiene che si sarebbe potuto fare ben altro al posto
della guerra. Che il regime di Saddam, per quanto orrido, non era una
minaccia per l’Occidente, come invece Bush e Blair andavano ripetendo.
Che dai dati in possesso anche allora sarebbe stato facile prevedere non
solo lo sfascio successivo del Paese ma anche l’enorme occasione che si
offriva alla diffusione del terrorismo, in particolare a quello di Al
Qaeda.

Il che offre due sole possibili conclusioni: o demente o
criminale. Tony Blair lanciò una guerra come quella perché non sapeva
ciò che faceva ed era spinto dal desiderio di compiacere il potente
alleato americano. Oppure lo sapeva e semplicemente se ne fregava.

Blair,
anche nei commenti dopo la pubblicazione del Rapporto, ha ribadito che
“la gente sia d”accordo o meno con la mia decisione di intraprendere
un”azione militare contro Saddam Hussein, comunque l”ho presa in buona
fede e credendo che fosse nell”interesse del Paese”. Ok, d’accordo. Ci
teniamo quindi l’opzione “demente”. Che impedisce di processarlo come
criminale ma offre lo spunto a qualche altra riflessione.

Questo
signore è colui che per anni, a partire dal 2007 (cioè dall’anno in cui
la violenza in Iraq era al culmine), è stato il rappresentante del
Quartetto per il Medio Oriente, il gruppo (Unione Europea, Nazioni
Unite, Usa, Russia e Gran Bretagna) che cerca di portare alla pace
palestinesi e israeliani. Pensate un po’ che scelta: uno che ha
massacrato il Medio Oriente con una guerra inventata e che di fronte al
disastro sa solo dire “ops, mi sono sbagliato”, messo a fare il
pacificatore di due popoli che si sparano da un secolo. Possiamo
stupirci se il mondo ha un po’ di problemi e l’Unione Europea e l’Onu
sempre più sembrano enti inutili?

Seconda riflessione: ormai è
passato molto tempo ma vogliamo, anche solo per onestà, rendere onore a
papa Giovani Paolo II e alle migliaia di uomini e donne, allora chiamati
spregiativamente pacifisti, che sfilavano per le nostre città pensando
che la guerra in Iraq sarebbe stato meglio non farla? Anche perché loro
sono andati avanti, hanno fatto altro, hanno continuato a vivere tirando
la carretta. Quelli che si sbagliavano, invece, han fatto come Tony
Blair, che senza vergogna fa i milioni con le conferenze sulla pace.

[GotoHome_Torna alla Home Page]

Fonte: http://temi.repubblica.it/micromega-online/criminale-o-demente-il-rapporto-chilcot-dice-che-blair%E2%80%A6/#.V305o9URrJY.twitter

Native

Articoli correlati