'L''inesistente Ripresa Economica USA' | Megachip
Top

'L''inesistente Ripresa Economica USA'

I resoconti sulla povertà contraddicono i proclami sul PIL. Spopola un fondo che investe solo in grandi aziende che si comprano le loro stesse azioni. [P. Craig Roberts]

'L''inesistente Ripresa Economica USA'
Preroll

Redazione Modifica articolo

8 Ottobre 2014 - 21.50


ATF

di Paul Craig Roberts.

Tradotto da ComeDonChisciotte.org.


I resoconti sulla povertà contraddicono i proclami sul PIL


È affascinante come il governo riesca a continuare a spacciare Ponti
di Brooklin a un pubblico boccalone. Gli Statunitensi si bevono guerre
di cui non hanno bisogno e inesistenti riprese economiche.


Il miglior investimento negli USA è un fondo ad alta leva finanziaria
che investe solo in un grandi aziende di capitali che si stanno
comprando le loro stesse azioni. Molte di queste insegne stanno
prendendo prestiti per alzare le loro quotazioni, per i “bonus di
performance” dei manager e per il guadagni degli azionisti. Il debito
contratto dovrà essere sopperito da guadagni futuri. Questa non è una
rappresentazione del capitalismo che guida l’economia grazie agli
investimenti.


Non sono nemmeno i consumatori a guidarla.
Il Report sul Reddito e la Povertà redatto dal Bureau del Censimento USA
nel 2013 afferma che in quell’anno il reddito reale medio di una
famiglia è stato dell’8% inferiore rispetto al 2007, l’anno precedente
alla recessione del 2008, ritornando al livello del 1994: due decadi fa!
Anche se il reddito reale delle famiglie non è tornato ai livelli di
prima della recessione ed è tornato al livello di 20 anni prima, il
governo e la stampa finanziaria sostengono che l’economia è in ripresa
dal giugno 2009.


Non è nemmeno una crescita dei debiti dei consumatori a spingere
l’economia. L’unica crescita nei debiti personali è per i prestiti agli
studenti.


Le vendite al dettaglio reali (corrette con un’analisi non manipolata
dell’inflazione) restano al livello del punto più basso della
recessione nel 2009. I negozi Macy’s, J.C. Penny’s e Sears che chiudono
sono ulteriore prova della mancanza di crescita del settore del
dettaglio, così come lo è il fatto che due delle tre catene di dollar
store
[negozi che vendono articoli al prezzo massimo di un dollaro, NdT]
sono in difficoltà. Le vendite di Walmart sono in calo.


La base della pubblicità per la vendita di automobili è costituita da
subrime loans [prestiti ad alto rischio di restituzione erogati a
persone già in difficoltà economica, NdT] e leasing per le persone che
non sono qualificate ad ottenere prestiti normali.


La vendita di immobili continua ad essere lontana dai livelli
pre-recessione, il che non è strano se si pensa che gli unici impieghi a
disposizione sono part-time senza benefit. Questo tipo di occupazione
non può supportare la creazione di nuclei famigliari e l’acquisto di
un’abitazione.


Da dove viene la percentuale di crescita del 4,6% del PIL, che il
governo sbandiera per il secondo quadrimestre 2014? viene da
un’inflazione sottostimata e da numeri taroccati. Non è un numero
corretto. Non è successo nulla all’economia per trasformare un primo
quadrimestre di calo del 2% in un secondo di crescita del 4,6%.


Il 4,6% è tirato fuori dal cilindro per mettere le basi in vista delle elezioni di Novembre.

È straordinario che gli economisti e i media finanziari permettano al
governo di farla franca con i propri falsi resoconti sull’economia.
Ovviamente a Wall Street le buone notizie piacciono … ma le notizie
fasulle che ingannano gli investitori e coprono errori di politica
economica?


Chiaramente c’è qualcosa che non va nei report economici del governo.
Non è possibile avere una crescita reale del PIL quando i redditi reali
delle famiglie medie stanno calando e i grossi investimenti consistono
in aziende che ricomprano le loro stesse azioni. O è sbagliato il PIL
stimato dal governo o è sbagliato il report su reddito e povertà del
Bureau. Apparentemente Washington non capisce che se aggiusta i conti
deve aggiustarli tutti.


I numeri accomodati sull’inflazione danno l’idea di una crescita
illusoria del PIL. Anche gli adeguamenti delle pensioni sono stati
bloccati al costo della vita. Sicuramente il fine principale degli
aggiustamenti ai dati sull’inflazione è sbarazzarsi della Sicurezza
Sociale “socialista”, erodendo gradualmente il valore vero dei
“diritti”. I Repubblicani hanno sempre voluto eliminare i “diritti” per i
quali la gente ha pagato durante tutta una vita di lavoro attraverso le
tasse. Ma i Repubblicani non hanno mai voluto ridurre la pressione
fiscale. Hanno bisogno di entrate per salvare le grandi banche e
mantenere guerre senza fine.


Washington ha portato avanti guerre non necessarie all’estero per il
93% del ventunesimo secolo al costo di migliaia di miliardi di dollari.
Altre migliaia di miliardi sono stati spesi per salvare le banche alle
quali la mancanza di controllo governativo ha permesso di diventare
“troppo grandi per fallire”.


Negli ultimi sette anni, milioni di statunitensi hanno perso il lavoro e la casa e i buoni pasto stampati a
favore delle persone indigenti hanno raggiunto numeri record. Questi
cittadini sofferenti sono stati ignorati dai politici di Washington.


Chiaramente, il governo negli USA è concentrato su qualcosa di
differente da un’economia in salute e dal benessere dei propri
cittadini. La chiamiamo democrazia, ma non lo è.



Paul Craig Roberts Ã¨ un ex assistente segretario del Tesoro USA e
Redatore Associato del
Wall Street Journal. How the Economy Was Lost è
ora reso disponibile da CounterPunch in formato elettronico. Il suo ultimo
libro è
How America Was Lost.


Il
testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non
commerciali, citando la fonte comedonchisciotte.org e l”autore della
traduzione FA RANCO.
[GotoHome_Torna alla Home Page]

SOSTIENI LA CRESCITA DI PANDORA TV:

Native

Articoli correlati